Trade

Project: Recognition of the illegal decision of the Federal Service for the Regulation of the Alcohol Market and the Market for the extrajudicial revocation of the license of the trading company - Almaz-Yugra LLC for the right to retail the sale of alcoholic beverages.

Practice: Judicial (administrative proceedings in the arbitration process).

Result: In the arbitration proceedings, the Kalinin & Partners team proved that the contested decision to annul the license of Almaz-Yugra LLC for the right to retail the sale of alcoholic beverages does not meet the requirements of legality, fairness and proportionality of punishment to the committed offense.
The result of the work done was the restoration of the license for the right to trade in alcoholic beverages in 3 stores in Pyt-Yakh, Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra.

Case number A40-50500 / 2017 - Moscow Arbitration Court.

Проект: Спор с известной в Свердловской области торговой маркой «Молочная благодать» относительно объемов поставленной продукции.

Практика: Судебная.

Результат: Арбитражным судом Уральского округа отменены ранее вынесенные судами первой и апелляционной инстанций судебные акты, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Юристами фирмы доказано, что при производстве дела в судах ниже стоящих инстанций допущены существенные процессуальные нарушения.

А60-10289/2019 - Арбитражный суд Свердловской области.

Проект: Спор с одним из старейших в стране предприятий транспортного машиностроения - ОАО Холдинговая компания «Коломенский завод» относительно объемов поставленной продукции.

Практика: Судебная.

Результат: Арбитражным судом Московской области вынесено решение в пользу доверителя фирмы.
Командой Kalinin & Partners доказано, что представленные в материалы дела товаро-сопроводительные документы, несмотря на возражения процессуального оппонента, подтверждают надлежащее исполнение обязательств по договору поставки продукции в адрес входящего в АО «Трансмашхолдинг» завода.

Дело № А41-93691/2019 – Арбитражный суд Московской области.

Проект: Защита интересов ООО «Ритайлер» в ходе разногласий по договорам поставки оборудования в адрес ООО «Промстрой» и АО «Петербургский тракторный завод».

Практика: Судебная.

Результат: При производстве дела в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области команда Kalinin & Partners доказала, что обязательства по поставке оборудования в адрес АО «Петербургский тракторный завод» (конечный получатель) исполнены доверителем фирмы надлежащим образом.
Суд первой инстанции указал, что утверждение об обязанности поставить оборудование, включающее в себя программное обеспечение, как и утверждение о том, что последнее является составной частью указанного оборудования ничем не подтверждено.

Дело № А56-92316/2019 - Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.