Menu

Natural resources

Реализованные проекты и клиенты компании

Спор с Администрацией Тюменского муниципального района Тюменской области Hide Show

Проект: Спор с Администрациями Новотарманского муниципального образования и Тюменского муниципального района Тюменской области о сносе жилого дома.

Практика: Судебная.

Результат: Адвокат Калинин Василий Сергеевич защитил интересы частного клиента в споре с Администрациями Новотарманского муниципального образования и Тюменского муниципального района Тюменской области о сносе жилого дома, общей площадью 1 138,9 кв. м. В ходе судебного спора, команда Kalinin & Partners добилась проведения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции, и доказала отсутствие нарушений при реконструкции объекта.
В результате судебный акт Тюменского районного суда Тюменской области отменен. В последующем апелляционный судебный акт оставлен без изменения Седьмым кассационным судом общей юрисдикции.

Спор с ФГБУ «Главэкспертцентр» Рособрнадзора Hide Show

Проект: Оспаривание решения ФГБУ «Главэкспертцентр» Рособрнадзора об отказе в признании на территории России иностранного документа об образовании.

Практика: Судебная, международная.

Результат: В ходе судебного спора юристами фирмы доказано, что решение ФГБУ «Главэкспертцентр» Рособрнадзора об отказе в признании на территории России иностранного документа об образовании является незаконным.
Судами первой и апелляционной инстанции установлено, что процедура нострификации документов об образовании проведена с нарушением норм международного права, регламентирующих порядок проверки и установления эквивалентности документов об образовании, полученных на территории иностранного государства.

Защита от субсидиарной ответственности и убытков Hide Show

Проект: Защита бывшего руководителя и миноритарного учредителя (участника) хозяйственного общества от убытков и субсидиарной ответственности в ходе дела о несостоятельности (банкротстве).

Практика: Судебная, банкротство, налоговая.

Результат: Командой Kalinin & Partners обеспечена защита интересов частного клиента от попыток арбитражного управляющего привлечь доверителя фирмы к субсидиарной ответственности, а также взыскать убытки на сумму, превышающую 100 млн. рублей в ходе производства по делу о несостоятельности (банкротства).

Дело № А81-6091/2016 - Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Close